Независимое Экологическое
Рейтинговое Агентство
Главная » Для журналистов » Новости агентства » Выступление директора АНО «НЭРА»

Выступление директора АНО «НЭРА» при обсуждении проекта социального отчета РАО ЕЭС

8 апреля 2008 г.

8 апреля 2008 г. состоялись слушанья ПРОЕКТА социального отчета РАО ЕЭС. Слушанья были организованы в виде фиксированных (по 4 минуты) выступлений представителей основных заинтересованных сторон (стейкхолдеров) с оценкой и замечаниями по ПРОЕКТУ, на ознакомление с которым у них была 1 неделя. Кроме этого в начале выступил руководитель РАО и представители основных структур, остающихся после ликвидации РАО. В заключении Чубайс и Аханов (руководитель Росэнерго) сделали 10 минутные обобщения. Фиксированных оценщиков было 11 человек (2 представителя от экологов — Игорь Шкардюк и Александр Мартынов), а в зале присутствовало еще 45 человек от заинтересованных групп (из них еще 5 от группы экологов). Пресса отсутствовала. РАО ЕЭС выражает готовность обобщить все замечания и представить их обзор в ИТОГОВОМ варианте отчета. Ниже приведен текст предложений Коалиции экологических НПО, оглашенных директором АНО «НЭРА».

Александр Мартынов (НЭРА) — оценка диалога экологических НПО с РАО ЕЭС

Первое. Взаимодействие экологов с РАО ЕЭС уже дало позитивный результат для нашего сообщества. В ходе этого взаимодействия экологи консолидировались в Коалицию, которая оформила свое видение в единый документ — Позицию по проблемам энергетики.

Второе. Возникшая задержка со стартом проекта «Белая Книга — Плотины и Развитие» не позволила упомянуть его в отчете, хотя проект стоит в планах финансирования РАО ЕЭС и ГидроОГК. Сейчас экологи делают все, чтобы к созданию доклада были подключены финансовые ресурсы и других заинтересованных сторон — рыбников, транспортников, ЖКХ, губернаторов регионов с водохранилищами. Только при совместном финансировании исследование станет действительно независимым и объективным.

Третье. Коалиция предлагает свою помощь в разработке концепции и основного содержания аналитического доклада по экологии в энергетике, который задуман Агентством по прогнозированию балансов. Через опыт совместной работы над таким документом мы надеемся выйти на оптимальную форму участия экологов в самых ранних фазах планирования развития энергетики — переработке Энергетической стратегии, уточнении Генсхемы размещения, составлении инвестпрограмм, прогнозных балансов.

Четвертое. Непонимание роли живой природы, которое обнаружилось при сравнении отчета с международным стандартом, это пробел общий для всех энергетических компаний. Мы предлагаем оперативно, подготовить методическое пособие (или справочник) «Энергетика и живая природа». В нем объяснить — что такое охраняемые природные территории и экологически запретные зоны, как гибнет планктон на лопастях турбин, чем опасны ЛЭП для птиц, что происходит с икрой рыб и гнездами птиц в хвостовых частях водохранилищ, почему пойму надо затапливать весной, а не зимой, что такое инвазивные виды, ценные местообитания, ключевые орнитологические территории, почему рыбопропускные сооружения не пропускают рыбу. Пятое. Нужны тиражируемые технологии создания диалоговых площадок в регионах и самостоятельных компаниях. Располагая сетевой структурой организаций членов, Коалиция НПО готова распространять, и уже распространяет свой опыт поиска решений и защиты интересов. Но распространение этого опыта требует постановки точки в диалоге, начатом здесь по адресу «проспект Вернадского, д.101».

Шестое и главное. Необходимо подписать рамочное Соглашение «Экологическая безопасность в электроэнергетике», которое пять или шесть раз упомянуто в отчете. Текст согласован с Минпромэнерго и Росэнерго, РАО ЕЭС, Агентством по энергобалансам, несколькими ДЗО и Коалицией экологических НПО. Представители Коалиции готовы поставить свои подписи уже сейчас, вопрос в готовности наших партнеров. Мы предлагаем сегодня определиться с датой подписания Соглашения теми, кто готов это сделать, и предлагаем для подписания 22 АПРЕЛЯ — Всемирный день Земли. Вчера наше письмо с этим предложением ушло в Минпромэнерго.

В заключение. При всей сложности диалога экологов с РАО ЕЭС и другими энергетическими компаниями мы удовлетворены тем, что здесь, на «Вернадского, д.101» такое обсуждение состоялось. На Наметкина-16 и на Сретенском бульваре-11 такой диалог пока что не идет. За это спасибо тем, кто решился начать честный разговор с обществом. И совсем уж последнее…. Реформа электроэнергетики оставила без решения важнейший вопрос. Генерирующие компании и Министерство промышленности не мотивированы на снижение энергопотребления. Проблема эффективного потребления энергии остается безнадзорной и в бизнесе и в органах власти. Мы обращаемся к авторам реформ — давайте в оставшееся время попробуем найти решение и этой проблемы, которую нужно увязать с проблемой технологического присоединения. В этом вопросе экологи считают, что не всех надо «присоединять». Время еще есть.