|
Независимое Экологическое
|
Наши
|
Пресс-релиз о рейтинге внимания СМИ регионов России к проблемам экологии в апреле 2008 года2 мая 2008 г.
АНО «НЭРА» представляет новый сервис для журналистов — периодический обзор и рейтинг внимания региональных СМИ к экологической тематике.
Региональные особенности экологических новостейСтепень присутствия экологической тематики в региональных потоках новостей отражается на ежедневно пополняемой карте и помесячной ретроспективе карт http://www.biodat.ru/nera/ecoind/ecocyt.php. Начиная с марта 2008 г. АНО «НЭРА» размещает на этой страничке периодически обновляемый обзор региональных изменений в освещении экологической тематики.  Общее число сообщений с упоминанием экологических тем за апрель 2008 года составило 835 или 7.11% из общего числа в 11737 проанализированных новостных сообщений. С начала года проанализировано почти 45 тысяч сообщений. Лидерами по частоте обращения к экологической тематики (% от общего потока новостей) являются СМИ регионов Дальнего Востока и горных регионов юга Сибири. Наибольшее число новостей с экологической тематикой поступило в апреле из Сахалинской области (30), Хабаровского края (29), Иркутской области (27) и города Москвы (26). В апреле 2008 года наибольшее усиление внимания СМИ к экологии произошло в Самарской, Брянской областях, республиках Адыгея и Хакасия. Изменение внимания СМИ к экологии в апрелеБолее чем на 50% (относительно среднего для периода наблюдений уровня) увеличилось количество сообщений с экологической тематикой в республиках Адыгея, Алтай, Хакасия, Брянской, Иркутской, Омской, Самарской, Свердловской и Тверской областях и в городе Москва. А доля экологической информации в общем новостном потоке увеличилась более чем вдвое в Омской, Орловской, Самарской и Тверской областях. Сокращение более чем на 25% числа экологических сообщений произошло в Башкортостане, Калининградской, Костромской, Нижегородской, Псковской, Саратовской и Тамбовской областях. Индекс «Экологическое цитирование»Ежедневный индекс «Экологическое цитирование» строится по двум показателям — числу сообщений с элементами экологической тематики и доле экологических сообщений в общем потоке новостей в целом по России. Пики и спады индекса оперативно отражают изменения внимания СМИ к охране окружающей среды и проблемам экологии. Для удобства анализа экологической компоненты информационного потока с общеполитическими событиями и региональными процессами на диаграмме не отражаются дни с малым числом новостных сообщений (обычно выходные и праздники) и производится осреднение значений по трем дням — текущему, предыдущему и последующему — чего достаточно для учета инерции информационного эха происходящих событий.  Индекс экологического цитирования в % к среднему на начало 2008 г. На момент начала мониторинга частота «экологического цитирования» и доля сообщений экологической тематики находились на очень низком уровне после новогоднего информационного затишья. Однако уже 17 января после серии выступлений Дмитрия Медведева в Челябинске посвященных экологическим проблемам, начался рост, как общего количества сообщений экологической направленности, так и увеличение доли экологии в структуре новостного потока. Неделю спустя внимание к экологической тематике достигло пика и начало сокращаться, но период спада продлился недолго, поскольку уже приближалась дата анонсированного заранее заседания Совета Безопасности России с экологической повесткой дня. Этим анонсом был вызван новый подъем внимания СМИ к экологии, начавшийся за несколько дней до заседания и достигший пика на следующий день после обсуждения экологической безопасности России высшим руководством страны. В течение февраля развивались менее существенные волны появления экологических сообщений в новостях, на фоне общей тенденции вытеснения этой темы предвыборными событиями и сообщениями. Минимум внимания СМИ к экологической тематике образовался точно в момент проведения выборов. Возможно, что предвыборный характер формирования новостного потока привел к эффекту «отложенных» сообщений и публикаций в регионах страны. Такие «отложенные» публикации, сообщения и публичные действия, рассчитанные на внимание прессы, начали реализовываться в послевыборный период с разным темпом в разных регионах. Неустойчивость тенденций «экологического цитирования» в период до 20 марта, видимо, вызвана отсутствием общефедеральных сигналов, к которым привязывают свои сообщения региональные СМИ. К концу марта запас отложенных из-за выборов событий и публикаций видимо был исчерпан и динамика экологической компоненты информационного потока вновь показала устойчивую тенденцию к снижению. В апреле на динамике индекса экологического цитирования сказалась международная дата — День Земли (22 апреля) к которому была приурочена целая серия публикаций. Соответственно до этой даты СМИ «придерживали» экологическую тематику, а после нее также образовался информационный провал, который был усилен приближением инаугурации Президента России, когда экология была вытеснена политическими новостями. Ежемесячные рейтинги региональных СМИМониторинг новостного потока позволяет объективно оценить эффективность освещения экологических событий и сопоставить соседние регионы по потенциалу влияния региональных СМИ на экологизацию российского общества и экономики. На основании статистики экологических сообщений раз в месяц производится ранжирование и составляется рейтинг региональных СМИ по вниманию к экологической тематике. Количественно оцениваются следующие показатели:
|
АНО «НЭРА» © 2002-2009
Тел.: +7-(916)-444-10-50
