Независимое Экологическое
Рейтинговое Агентство

Мониторинг прессы после серии пресс-конференций экологических организаций «Объективные экологические рейтинги регионов России» 4 июня 2008 г.

28 июня 2008 г.

(120 публикаций на 28 июня)

Москва

Прессы было немного (7 изданий и радиоканалы). Но утром был прямой эфир на Сити-FM, а перед пресс-конференцией часовая съемка для программы «Воскресное Время» (Первый канал). К сожалению, в сюжет, данный на Москву, ничего не попало — упор был сделан на «пугалки», а не на анализ. Пресс-релиз был разослан на 700 адресов СМИ и отдельных журналистов. Кроме этого по специальным запросам региональных СМИ комплект материалов был выслан в Коми, Рязанскую, Владимирскую, Омскую области. В одно из приволжских информагентств (Кировская, Костромская, Нижегородская и Пензенская области), в Уральскую редакцию ИА REGNUM. Чуть позже комментарии запросили из Кировской, Оренбургской, Пензенской областей и изданий, выходящих на регионы Северо-Западного федерального округа.

Н.Новгород

  1. Материалы рейтингов переданы в органы государственной власти: заместителю председателя Законодательного собрания Нижегородской области О. Н. Сысоевой и первому заместителю руководителя Комитета охраны природы и управления природопользованием Нижегородской области А. Н. Лукашину.
  2. Проведена пресс-конференция 4 июня с 11.00 до 11.45 в информационном агентстве «РОСБАЛТ Приволжье». Из СМИ присутствовало две телекомпании («Волга» и «Кремль»), Русское Радио в Нижнем, газеты, информагентства (если надо, могу уточнить в Росбалте полный список). Информацию о публикациях, по мере выхода, сообщу.
  3. После пресс-конференции состоялся «живой» эфир на 40 минут на областном радио в программе «Будни», где были представлены материалы рейтинга.
  4. А после этого было интервью телекомпании ННТВ об экологической обстановке в регионе, в котором тоже были представлены материалы рейтинга.

Майкоп

Пресс-конференция состоялась сегодня в 14.00 часов в конференц-зале редакции республиканской газеты «Советская Адыгея». Присутствовали журналисты из республиканской газеты «Адыгэ макъ» («Голос адыга») (выходит на адыгейском языке 5 раз в неделю, тираж 3874 экз.), республиканской газеты «Советская Адыгея» (выходит на русском языке 5 раз в неделю, тираж 9995 экз.), республиканской газеты Союза славян Адыгеи «Закубанье» (выходит 2 раза в месяц, тираж 1500 экз.), собкоры ИТАР-ТАСС и «Российской газеты», из электронных СМИ — ГТРК «Адыгея» (телевидение — РТР 32 телевизионный канал и радио — канал вещания «Радио России»), от МУ «Майкопское телевидение» (ТВЦ 29 телевизионный канал).

Был приглашен на пресс-конференцию в качестве содокладчика представитель Управления охраны окружающей среды Республики Адыгея — специально уполномоченного государственного органа РА в области охраны окружающей среды. Для журналистов сделали раздаточный материал, скомпонованный из переделанного пресс-релиза и присланных материалов по рейтингам. Всего объем получился на 15 стр.

Пресс-конференция началась с выступления, в котором кратко объяснили цель пресс-конференции, упомянули о Дне охраны окружающей среды, рассказали немного о МСоЭС и НЭРА (обозначив между ними неразрывную родственную связь), о методических подходах (показателях). Потом были озвучены рейтинги Адыгеи и Краснодарского края (для сравнения). Был сделан комплимент журналистам, что их активность в освещении экологических проблем также способствует повышению рейтинга Адыгеи. Упомянули о том, что кроме России, экологический рейтинг также составляется для Казахстана, т.е. подчеркнули международный характер этой деятельности, как и нашего МСоЭС в целом. После этого сказали о том, что экологические рейтинги в России составляют несколько НКО («Зеленый патруль» и «Гражданин»), рассказали немного о различиях в методических подходах. Указали на то, что наш рейтинг — самый объективный. Совершенно неожиданно в ходе своего доклада об экологической ситуации в Адыгее представитель Управления охраны окружающей среды Республики Адыгея резко критически отозвался о рейтинговых оценках «Зеленого патруля» и одобрительно отозвался о показателях нашей оценки экологического рейтинга регионов России и в частности — Адыгеи.

Журналисты задали несколько вопросов:

  1. Есть ли оценки рейтинга Адыгеи за прошлые годы и какова динамика рейтинга Адыгеи?
    Я ответил в том плане, что не владею информацией, но могу запросить и предоставить. Представитель Управления сказал, что им запрос на информацию от НЭРА пришел первый раз.
  2. Где находится АНО НЭРА?
    Я ответил, что это — московская НКО и я сам получил рейтинговые оценки только 2 июня. Поэтому объективность полная и никакого влияния региона на показатели не могло быть вообще.
  3. Зачем готовится такая рейтинговая оценка и что мы с ней будем делать дальше?
    Я сказал, что пресс-конференция — только первый шаг. Затем мы разошлем информацию властям регионов для сведения и руководства к действию. Пояснил, как можно пользоваться этой информацией в качестве кнута и пряника. Подчеркнул, что для Адыгеи этот высокий рейтинговый показатель — следствие не только относительно благополучной ситуации с охраной природы, но и последствие экономического кризиса и резкого падения промышленного производства. Сказал, что необходимо зафикировать этот уровень природоохранной деятельности и в ходе социально-экономического подъема Республики не понижать его. Тогда и развитие будет, и среду обитания сохранить удастся. Привел пример с влиянием рейтинга НЭРА на биржевые котировки. Рассказал о непрозрачности экологической деятельности предприятий Адыгеи.
  4. Является ли высокая оценка Адыгеи в рейтингах следствием активности общественных организаций?
    Я сказал, что частично это учитывалось и если не прямо, то косвенно отражалось на рейтинговых оценках. Привел пример с отменой Указа Президента Адыгеи об упразднении памятников природы, входящих в состав Всемирного природного наследия. Указ был отменен в результате пикета, организованного нами (МСоЭС, Майкопская городская организация ВООП и Экологическая Вахта) в Майкопе, а также (в основном) после опротестования Указа прокуратурой Республики Адыгея, проинициированного моим письмом на бланке МСоЭС.

Все мероприятие заняло минут сорок. Пресс-конференция записывалась на видеокамеры двух ТВ-компаний. Кроме того, было записано интервью со мной. Раздал всем журналистам свои визитки с логотипом МСоЭС.

Пресс-конференция своей цели достигла, хотя я ожидал больше журналистов (не приехали представители районных газет).

Самара

4 июня в Самарском Союзе журналистов прошла пресс-конференция по экологическому рейтингу регионов России, организованная Самарским областным социально-экологическим Союзом. Присутствовали представители 18 СМИ. В течение 2 часов после пресс-конференции прошли материалы на 3 телеканалах, радио. Интерес у журналистов высокий, вопросов много. В том числе ждут рейтинг предприятий.

Красноярск

Сегодня, 5-го июня прошла пресс-конференция в краевом Доме Журналиста. СМИ были представлены материалы экологического рейтинга регионов России. Присутствовали журналисты 14 СМИ и представители краевой и городской администраций. Пресс-конференция организована КРОО «Красноярский Краевой Экологический Союз» и НП «Независимая Общественная Экологическая Палата» при информационном обеспечении МСоЭС-НЭРА . Вёдущий пресс-конференции эксперт ККЭС — Крюков  В. П.

Было много вопросов, в том числе и от представителей администраций.

Петербург

5 июня в Петербурге в Институте Региональной Прессы пресс-конференцию ОБЪЕКТИВНЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ РЕЙТИНГИ РЕГИОНОВ РОССИИ провели общественные организации Центр Экологических Инициатив (Александр Федоров) и Друзья Балтики (Ольга Сенова). Среди присутствовавших СМИ: Радио России, Интерфакс, Новая газета, С.-Петербургские Ведомости.

Запомнившиеся вопросы:

  • Как власти регионов узнают и как реагируют на эту информацию?
  • Сравнивались ли индикаторы по российским регионам с подобными данными для других стран?
  • Какие ООПТ существуют в нашем регионе и какие у них проблемы?

Большое спасибо за отличные материалы! Они дали нам большой материал (прошу прощения за повторение) для серьезных раздумий о том, что же в основном не так в СПб и Ленобласти, к чему нужно привлекать внимание, на чем сфокусировать работу.

Мурманск

Мы не устраивали пресс-конференцию, так как поздно обо всём узнали, а данные получили накануне. «Природа и Молодежь» всего лишь разослала пресс-релиз. Никто не перезванивал, ничего не уточнял, но это нормальная практика у нас. Наши релизы просто перепечатываются, целиком или частично. Ещё раз спасибо за предоставленную информацию. будет необходимо — готовы распространять информацию в Мурманске и области. С уважением, Виталий Серветник, ПиМ.

Владимир

Большое спасибо за материалы. К сожалению, меня руководство не отпустило на пресс-конференцию (так что, наше 50-е место по освещению экологической тематики в СМИ вполне соответствует истинному положению дел), но информация, которую Вы мне любезно предоставили, прозвучала у нас в эфире дважды. У меня огромный интерес к вашим проектам. Всегда буду рада новостям от Вас.

Полина Ганцева, шеф-редактор областного радио (ГТРК «Владимир»).