|
Независимое Экологическое
|
Наши
|
Пресс-релиз о рейтинге внимания СМИ регионов России к проблемам экологии в июле 2008 года5 августа 2008 г.
Региональные особенности экологических новостейСтепень присутствия экологической тематики в региональных потоках новостей отражается на ежедневно пополняемой карте и помесячной ретроспективе карт http://www.biodat.ru/nera/ecoind/ecocyt.php. Начиная с марта 2008 г. АНО «НЭРА» размещает на страничке http://nera.biodat.ru/press-room/econews.php периодически обновляемый обзор региональных изменений в освещении экологической тематики.  Изменение доли экологических новостей в июле (% к среднему в 2008 г.) Общее число сообщений с упоминанием экологических тем за июль 2008 года составило 1039 или 5.89% из общего числа в 17642 проанализированных новостных сообщений. В абсолютном выражении количество экологических новостей снизилось по сравнению с июнем всего на 23, но общие темпы роста новостного потока почти на 1,8 тысяч (более 10%) привели к снижению доли экологических сообщений. Число проанализированных с начала года сообщений достигло 88 тысяч. Наибольшее число новостей с экологической тематикой поступило в июне из Хабаровского края (43), города Москвы (35), Приморского края (31), Сахалинской области (25), Алтайского края (24) и Свердловской области (23). Более 20 сообщений попало в новостной поток из Амурской, Ростовской, Псковской, Саратовской, Московской, Нижегородской областей, Хакасии Удмуртии, и Камчатского края. Наибольшее увеличение числа экологических сообщений относительно среднего для 2008 года уровня в июле произошло в Хабаровском крае (+16), в Москве (+15), в Свердловской (+14) и Ростовской (+10) областях. Наибольшее сокращение числа экологических сообщений СМИ отмечено в Челябинской области и Карелии (-5), в Забайкальском крае (-4), Калмыкии (-3). Более чем вдвое относительно среднего для 2008 года уровня увеличилось число экологических сообщений из Свердловской области и Чукотского округа. Еще в двадцати регионах количество экологических сообщений в июле превышало среднюю для 2008 года норму на 50%. В два и более раз сократилось число экологических сообщений из Карелии, Чувашии, Калмыкии и Костромской области. Индекс «Экологическое цитирование»Ежедневный индекс «Экологическое цитирование» строится по двум показателям — числу сообщений с элементами экологической тематики и доле экологических сообщений в общем потоке новостей в целом по России. Пики и спады индекса оперативно отражают изменения внимания СМИ к охране окружающей среды и проблемам экологии. Для удобства анализа экологической компоненты информационного потока с общеполитическими событиями и региональными процессами на диаграмме не отражаются дни с малым числом новостных сообщений (обычно выходные и праздники) и производится осреднение значений по трем дням — текущему, предыдущему и последующему — чего достаточно для учета инерции информационного эха происходящих событий.  Индекс экологического цитирования в % к среднему на начало 2008 г. На момент начала мониторинга частота «экологического цитирования» и доля сообщений экологической тематики находились на очень низком уровне после новогоднего информационного затишья. Однако уже 17 января после серии выступлений Дмитрия Медведева в Челябинске посвященных экологическим проблемам, начался рост, как общего количества сообщений экологической направленности, так и увеличение доли экологии в структуре новостного потока. Неделю спустя внимание к экологической тематике достигло пика и начало сокращаться, но период спада продлился недолго, поскольку уже приближалась дата анонсированного заранее заседания Совета Безопасности России с экологической повесткой дня. Этим анонсом был вызван новый подъем внимания СМИ к экологии, начавшийся за несколько дней до заседания и достигший пика на следующий день после обсуждения экологической безопасности России высшим руководством страны. В течение февраля развивались менее существенные волны появления экологических сообщений в новостях, на фоне общей тенденции вытеснения этой темы предвыборными событиями и сообщениями. Минимум внимания СМИ к экологической тематике образовался точно в момент проведения выборов. Возможно, что предвыборный характер формирования новостного потока привел к эффекту «отложенных» сообщений и публикаций в регионах страны. Такие «отложенные» публикации, сообщения и публичные действия, рассчитанные на внимание прессы, начали реализовываться в послевыборный период с разным темпом в разных регионах. Неустойчивость тенденций «экологического цитирования» в период до 20 марта, видимо, вызвана отсутствием общефедеральных сигналов, к которым привязывают свои сообщения региональные СМИ. К концу марта запас отложенных из-за выборов событий и публикаций видимо был исчерпан и динамика экологической компоненты информационного потока вновь показала устойчивую тенденцию к снижению. В апреле на динамике индекса экологического цитирования сказалась международная дата — День Земли (22 апреля) к которому была приурочена целая серия публикаций. Соответственно до этой даты СМИ «придерживали» экологическую тематику, а после нее также образовался информационный провал, который был усилен приближением инаугурации Президента России, когда экология была вытеснена политическими новостями. Вхождение в должность нового Президента России и череда майских праздников вытеснили в новостном потоке экологическую тему, что привело к существенному спаду индекса экологического цитирования. Однако этот спад внимания к экологии оказался гораздо менее глубоким, по сравнению с новогодним и даже спадом в период президентских выборов. В начале июня, после проведения экологического совещания у нового Президента России и в канун Международного дня охраны окружающей среды, внимание региональных СМИ к экологической тематике достигло абсолютного максимума за период наблюдений (пока не очень длинный — 6 месяцев). Свой вклад в поддержку внимания регионов к экологии в этот момент внесла и публикация АНО «НЭРА» экологических рейтингов регионов России. На эти оценки региональные СМИ отреагировали очень живо, что обеспечило высокую и долговременную «поддержку» Индексу экологического цитирования. Весь июнь активность экологического цитирования превышала средний уровень начала года. Июль для экологической тематики оказался очень «полярным» месяцем. В начале месяца сразу два события федерального уровня оказали поддержку индексу экологического цитирования. В начале 2 июля произошла встреча Премьер Министра В. В. Путина с представителями экологических организаций, на которой было объявлено о переносе наиболее экологически опасного проекта Сочинской олимпиады — санно-бобслейной трассы из района Грушевого хребта на новую площадку. Спустя две недели (15 июля) в Ростове-на-Дону состоялось обсуждение проблем использования водных ресурсов. Обе темы получили широкую прессу и комментарии. Однако с середины июля экологическая тематика стремительно стала уходить из новостного потока. Скорее всего мы наблюдаем сезонный минимум связанный с общим дефицитом новостных сообщений в период массовых отпусков. Минимум, который образовался к концу июля, сопоставим только с провалом после новогодних праздников. Ежемесячные рейтинги региональных СМИМониторинг новостного потока позволяет объективно оценить эффективность освещения экологических событий и сопоставить соседние регионы по потенциалу влияния региональных СМИ на экологизацию российского общества и экономики. На основании статистики экологических сообщений раз в месяц производится ранжирование и составляется рейтинг региональных СМИ по вниманию к экологической тематике. Количественно оцениваются следующие показатели:
|
АНО «НЭРА» © 2002-2009
Тел.: +7-(916)-444-10-50
