Независимое Экологическое
Рейтинговое Агентство

1. Главная
2. Для журналистов
   1. Новости агентства
   2. Экология в СМИ
   3. Вопрос-ответ
   4. Справочная информация
   5. Пособия для детей и министров
   6. Журнал «Природа России»
   7. Комментарий от В. В. Дёжкина
3. Экологические рейтинги
   1. Рейтинги регионов
   2. Рейтинги бизнеса 2009
   3. Рейтинги бизнеса 2008
   4. Рейтинги бизнеса 2007
   5. Рейтинги бизнеса 2006
   6. Рейтинги бизнеса 2005
   7. Рейтинги бизнеса 2004
   8. Рейтинги бизнеса 2002
   9. Рейтинги бизнеса 2001
   10. Рейтинги Казахстана 2008
   11. Рейтинги Казахстана 2007
4. Фондовые индексы
5. Общественное свидетельство
   1. Справочник эффективности предприятий
   2. Сертификаты эффективности бизнеса
6. Профили предприятий
7. Отчетность предприятий
8. Экологические конфликты
9. 0б агентстве
   1. Общая информация
   2. Задачи и их выполнение
   3. Потенциал агентства
   4. Наблюдательный cовет
   5. Партнеры
   6. Контакты
   7. Команда
   8. Услуги

Наши
интернет-
партнеры

Портал BioDat

Один из крупнейших тематических сайтов по живой природе, проблемам экологии и охраны природы.

Популярная наука

Старейший в стране сайт научно-популярного направления. Здесь многое было «впервые» — Web-атласы, энциклопедический справочник, он-лайновая картография.

Вопросы об экологических рейтингах и ответы на них

• Что такое экологические рейтинги?
• Какую проблему решают Ваши рейтинги, для чего Вы их делаете?
• Почему экологический рейтинг делает неправительственная организация?
• А как посмотреть описание всей методики составления экологических рейтингов «НЭРА», включая формулы подсчета?
• Почему в оценках используются именно количественные показатели?
• А как Вы оцениваете компании, не представившие Вам сведения, какова величина ошибки и где граница метода?
• У Вас очень много цифр по предприятиям, а нельзя ли нарисовать шкалу рисков, типа гистограммы?
• Крупные корпорации вас обманывают, как они обманывают и государство, а вы с готовностью обманываетесь.
• Я посмотрел рейтинговые списки для несколько регионов — в большинстве случаев предприятия химической, металлургической, нефтегазовой промышленности стоят на первых местах. А в самой нижней, худшей части списков — предприятия ЖКХ. С моей точки зрения, для подлинного социально-экологического рейтинга это ненормально.
• В рейтингах «НЭРА» ставит на первые места по экологической ответственности вредные и опасные предприятия. Может они потому и «открываются», что в ваших рейтингах прекрасно смотрятся. Достоверность для любого рейтингового агентства должна быть в числе первых приоритетов.
• Разве распространение неточной (как Вы пишите «приближенной») информации о степени вреда природе от деятельности той или иной компании способствует решению природоохранных проблем? С такой информации экологическая организация даже на митинг выйти не может, не то что в суд подать.