Независимое Экологическое
Рейтинговое Агентство

Методология

Для оценки и сравнения экологической эффективности разных типов производства выбрано шесть показателей: использование воды, сброс загрязненных стоков, выбросы загрязнений в атмосферу стационарными источниками и автомобилями, образование отходов и использование земель (см. анкету). Чтобы объективно сравнивать большие и малые предприятия разных отраслей, использована процедура нормирования абсолютных значений воздействия на природную среду. Использовано два варианта сравнений. В первом варианте объемы экологических воздействий поделены на численность работников компании или предприятия. Во втором варианте оценка проведена по критерию воздействий на среду, которые возникают при производстве единицы стоимости продукции.

Необходимую для проведения оценки и определения рейтинга информацию раскрыли 157 компаний. В тех случаях, когда компания не раскрыла некоторые показатели, необходимые для расчетов, нами была выполнена оценка их вероятного значения на основании среднеотраслевых величин этих показателей в исследованной выборке компаний и предприятий.

Также на основании данных исследованной выборки предприятий и сведений о структуре ВВП Казахстана были определены средние значения экологических воздействий от 1 человека и на 1 млн.тенге для всей экономики Казахстана. Это позволяет выразить воздействие каждого предприятия в процентах к среднему для страны уровню.

Методика оценки экологических воздействий

  • Шаг 1. Для каждого показателя (водопотребление, загрязненные стоки, выбросы стационарных источников, выхлопы автотранспорта, образование отходов и трансформация земель) определяют среднюю величину воздействия, которое возникает в расчете на одного человека занятого в реальном секторе экономики и на один млн.тенге выручки в ценах 2007 г.
  • Шаг 2. Для каждого предприятия аналогичным образом определяют шесть показателей воздействия на среду от 1 человека и шесть показателей воздействия на 1 млн.тенге продукции.
  • Шаг 3. Каждое значение, полученное на шаге 2, делят на соответствующее среднее значение для реального сектора экономики Казахстана, полученное на шаге 1. Результат выражается в процентах к среднему для экономики Казахстана уровню.
  • Шаг 4. Полученные значения суммируют и делят на шесть. Среднее арифметическое — это интегральный показатель экологических воздействий производства на предприятии в %% к средней для Республики Казахстан НОРМЕ.

Анкета

Название предприятия: ______________________________
Вид экономической деятельности (код и название): ______________________________
Год введения в эксплуатацию основного оборудования ____г. Наличие стандартов ISO 9001 ___ г. ISO 14001 ___г.

Название показателя, единицы измерения2000200520062007
Объемы выручки (млн. тенге)
Выпуск основной продукции натуральном выражении-тонн, куб. м, штук или др.
Общая численность занятого персонала — чел.
Расход электроэнергии — тыс. кВт.ч
Расход тепловой энергии — Гкал
Расход топлива — тонн условного топлива
Использование свежей воды из природных источников и водоканалов- тыс. куб. м
Сброс сточных вод и/или передача на очистку другим предприятиям — тыс. куб. м
Всего выброшено в атмосферу загрязняющих веществ — тонн
Оценка выбросов автомобилей предприятия — тонн
ИЛИ — общий пробег автотранспорта (км)
ИЛИ — расход бензина/дизельного топлива (тонн)
Образовавание отходов (зеленый, янтарный и красный уровни опасности) — тонн
Площадь занятых объектами предприятия земель — га
В Т.Ч. застройки и дорог (га)
нарушенных, отвалов, свалок и полигонов (га)
Текущие затраты на охрану природы — тыс. тенге

Содержание справочника

Период оценки. В настоящем справочнике представлены сведения по экологическим аспектам деятельности бизнеса с 2000 по 2007 год.

Список компаний. В список были включены те компании, которые откликнулись на предложение участвовать в первом экологическом рейтинге, и представили полностью или частично заполненную анкету.

Форма представления сведений об уровне экологических воздействий. В первой таблице приводятся сведения об абсолютных объемах экологических воздействий полученные составителями рейтинга и сравнение воздействий от 1 человека с уровнем, средним для всей экономики Казахстана.

Макет страницы для предприятия

НАЗВАНИЕ КОМПАНИИ

АБСОЛЮТНЫЙ ОБЪЕМ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗДЕЙСТВИЙ

— Использование свежей воды в 2007 г.: 31.092 тыс.куб.м (0.36 % среднего от 1 чел)
— Сброс неочищенных сточных вод в 2000-07 г.: н.д. тыс.куб.м (1.64 % среднего от 1 чел)
— Выброс в атмосферу загрязняющих веществ в 2007 г.: 252.98 тонн (6.16 % среднего от 1 чел)
— Оценка выбросов автомобилей предприятия в 2007 г.: 21.5805 тонн (2.3 % среднего от 1 чел)
— Объем токсичных отходов (1-4 классов) в 2005 г.: 0.0042 тыс.тонн (0 % среднего от 1 чел)
— Площадь занятых земель в 2007 г.: 6.32 га (0.2 % среднего от 1 чел)

Общий уровень экологических воздействий: 1.8 % среднего от 1 человека
Изменение воздействий за 2007 год: -9.9%, за последние 8 лет : -60.2%

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА 1 МЛН.ТЕНГЕ

— Использование свежей воды : 26.4334 куб.м (0.58 % к среднему по стране)
— Сброс неочищенных сточных вод : 59.7387 куб.м (2.3 % к среднему по стране)
— Выброс в атмосферу загрязняющих веществ : 0.22 т (25.9 % к среднему по стране)
— Оценка выбросов автомобилей предприятия : 0.0183 т (11.9 % к среднему по стране)
— Объем токсичных отходов (1-4 классов) : 0.00530793 т (0.01 % к среднему по стране)
— Площадь занятых земель : 0.00537 га (0.94 % к среднему по стране)

Уровень удельных экологических воздействий: 6.9 % к среднему для экономики Казахстана
Изменение воздействий за 2007 год: +16.3%, за последние 8 лет : +28.6%

Стандартный набор включает абсолютные показатели водопотребления и землепользования, выброса загрязнений в атмосферу и водоемы, образования отходов и использования земель. По каждому показателю приводится цифра за 2007 г. В тех случаях, когда данные за 2007 год не предоставлялись или были забракованы при проверке, в таблице приводится цифра за последний год периода 2000-2006 гг. для которого у составителей справочника имеются необходимые сведения. В этом случае цифра помещается на серый фон. Факт полного отсутствия данных за весь оценочный период отмечается записью в 2000-07 г.: н.д. В скобках после абсолютных цифр по каждому виду воздействий приводится удельный показатель воздействия за 2007 год, которое оказывает 1 занятый в компании человек в сравнении со средним для Казахстана воздействием одного человека занятого в экономике.

Ниже приводится оценка общего по шести индикаторам уровня воздействий на среду в % к среднему. Завершают первую таблицу оценки изменений удельных экологических воздействий за 2007 год (относительно 2006) и за семь лет (относительно 2000). Если уровень воздействий от одного человека на предприятии увеличивался, оценка выводится со знаком плюс, если снижался — со знаком минус.

Во второй таблице приведены данные по каждому из шести видов экологических воздействий, осуществленных в компании в процессе производства 1 млн.тенге продукции в 2007 году. В скобках для каждого показателя приведена оценка, выраженная в % к среднему для экономики Казахстана уровню аналогичных воздействий. Как и в первой таблице, внизу приводится интегральный (по шести индикаторам) уровень экологических воздействий и показатели изменений за 2007 год (относительно 2006) и за 8 лет (относительно 2000).

Ранжированные списки. Вторую часть справочника образует комплект таблиц экологических рейтингов для 157 компаний представивших информацию для первого экологического рейтинга. Компании, которые в этом году не представили информацию, но представляли её за 2006 год оценены путем экстраполяции данных 2006 года на основании среднеотраслевых тенденций изменения воздействий на среду. Такие компании помещены на серые строчки рейтинга, что подчеркивает приближенность сделанной оценки.

Экологический рейтинг — это номер в списке компаний или предприятий, расположенных в порядке увеличения интегральных экологических воздействий в 2007 году или темпов их роста по отношению к 2006 или 2000 годам. Лучшие компании (с низкими экологическими воздействиями и сокращающие свои удельные воздействия на природу) размещены на первых строчках рейтинговых таблиц, худшие — на последних. Поскольку в рейтинге использованы два критерия оценки экологической эффективности (издержки от 1 работника и издержки на 1 млн. тенге продукции), то все таблицы экологических рейтингов содержат два списка. В левом приводятся результаты ранжирования по критерию экологических издержек деятельности 1 работника компании, а в правом — по издержкам производства единицы стоимости продукции.

Таким образом, в справочнике представлено шесть экологических рейтингов — два варианта ранжирования по удельным показателям экологической эффективности производственной деятельности в 2007 году, два варианта сравнений по краткосрочным тенденциям сокращения-роста экологических издержек за последний год оценки и два варианта рейтингов по среднесрочным тенденциям изменения экологической эффективности производства за последние 8 лет.