Главная » Экологические рейтинги » Рейтинги регионов России » Рейтинги эколого-энергетической эффективности экономик субъектов РФ

НЭРА - МСоЭС «Рейтинги эколого-энергетической эффективности экономик субъектов Российской Федерации»

Методика составления рейтинга эколого-энергетической эффективность НЭРА-МСоЭС основана на использовании количественно измеримых показателей (17 индикаторов) объединенных в пять групп (компонентов рейтинга эколого-энергетической эффективности). В каждом из компонентов рейтинга использовано по три или четыре индикатора, по которым проводится ранжирование. Сумма мест, занятых регионом по каждому из трех (четырех) индикаторов используется для определения места региона в каждом из пяти промежуточных рейтингов. Интегральное ранжирование для определения рейтинга эколого-энергетической эффективности проведено по сумме мест в пяти промежуточных рейтингах. Регионы с низкими уровнями загрязнений, воздействий на окружающую среду, значительным снижением антропогенной нагрузки, низкой энергоемкостью производства и высокой активностью охраны окружающей среды и сохраненным потенциалом природной устойчивости попадают в начало списка. Регионы с интенсивным воздействием на природу, энергоемким ВРП, трансформированными экосистемами, растущим объемом загрязнений, низкими показателями экологической ответственности и качества природоохранного управления – попадают в конец списка.

Методика опубликована на сайте АНО «НЭРА» с 4 сентября 2009 г. http://nera.biodat.ru/ratings/regions/calculation_procedure.php.

Эколого-энергетическая безопасность:
- Количество воздействий на окружающую среду, произведенных в 2008 году хозяйственным комплексом региона на каждую единицу потребления первичной энергии. В оценку воздействий на среду интегрированы данные о выбросах загрязнений в атмосферу (стационарных и подвижных источников), использовании воды, сбросе загрязненных стоков, образовании отходов I-IV классов опасности.
- Изменение интегральных экологических воздействий на единицу энергопотребления за год (2008/2007).
- Изменение интегральных экологических воздействий на единицу энергопотребления за период после 2000 года (2008/2000).
Экологичность производства ВРП:
- Интегральное экологическое воздействие, произведенное в 2008 году на каждый миллион рублей ВРП (за минусом чистых налогов).
- Изменение интегральных экологических воздействий на единицу объема ВРП за год (2008/2007).
- Изменение интегральных экологических воздействий на единицу объема ВРП за период после 2000 года (2008/2000).
Энергоэффективность производства ВРП:
- Потребление первичной энергии в 2008 году на каждый миллион рублей ВРП (за минусом чистых налогов).
- Изменение потребления первичной энергии на единицу объема ВРП за год (2008/2007).
- Изменение потребления первичной энергии на единицу объема ВРП за период после 2000 года (2008/2000).
Сохранность природных экосистем:
- Наличие сбалансированных природных экосистем, в которых представлены крупные хищники (% площади региона).
- Сохраненный потенциал устойчивости природных экосистем (в % к среднему потенциалу устойчивости для экосистем на территории России).
- Изменение потенциала устойчивости природных экосистем за 2008 год (по изменениям площади земель утративших природные функции).
- Изменение потенциала устойчивости природных экосистем за период после 2000 года (2008/2000).
Эффективность природоохранного управления:
- Внимание к охране редких видов (доля видов, включенных в региональную Красную книгу, дополнительно к видам Красной книги РФ).
- Особо охраняемые природные территории (доля площади региона занятая ООПТ с разным статусом).
- Изменение площади занятой ООПТ с разным статусом за период после 2000 года (2008/2000).
- Надёжность и полнота экологической статистики (по среднему отклонению значений экологических параметров представленных в региональных и федеральных статистических массивах).

Для удобства каждый показатель, использованный при составлении рейтинга проиллюстрирован отдельной картосхемой.

Рейтинг регионов России (первая колонка) по эколого-энергетической безопасности функционирования региональной экономики

Рейтинг	Субъекты Федерации	Воздействие на окружающую среду при использовании единицы первичной энергии, 2008 г.	Изменение воздействий на единицу первичной энергии за год (2008/2007)	Изменение воздействий на единицу первичной энергии за 8 лет (2008/2000)
1	Томская обл.	13	2	2
2	Дагестан	9	9	11
3	Ямало-Ненецкий а.о.	1	1	28
4	Ненецкий а.о.	19	12	7
5	Хакасия	12	31	3
6	Татарстан	24	14	19
7	Новгородская обл.	17	30	12
8	Мурманская обл.	47	7	8
9	Брянская обл.	33	4	27
10	г. Москва	44	17	9
11	Московская обл.	3	68	4
12	Ставропольский край	23	29	23
13	Курская обл.	27	36	13
14	Свердловская обл.	41	18	18
15	Новосибирская обл.	26	16	35
16	Белгородская обл.	7	66	6
17	Югра	4	54	21
18	Калининградская обл.	43	33	5
19	Астраханская обл.	11	11	60
20	Ингушетия	2	6	75
21	Чечня	8	25	53
22	Тыва	81	5	1
23	Алтайский край	10	19	58
24	Карачаево-Черкесия	55	3	34
25	Сев.Осетия-Алания	25	8	59
26	Забайкальский край	57	13	22
27	Башкортостан	22	42	29
28	Адыгея	38	10	50
29	Владимирская обл.	14	69	16
30	Коми	50	34	15
31	Кабардино-Балкария	28	41	30
32	Волгоградская обл.	36	56	10
33	Удмуртия	16	45	44
34	Тюменская обл.	5	47	54
35	Тамбовская обл.	45	48	14
36	Ярославская обл.	29	40	40
37	Самарская обл.	48	20	45
38	Приморский край	69	28	17
39	Воронежская обл.	18	59	38
40	Ульяновская обл.	20	58	39
41	Саратовская обл.	53	32	33
42	Липецкая обл.	34	65	20
43	Иркутская обл.	35	21	67
44	Смоленская обл.	30	24	69
45	Рязанская обл.	21	53	51
46	Омская обл.	32	57	42
47	Алтай	6	50	78
48	Курганская обл.	31	60	43
49	Оренбургская обл.	63	35	37
50	Тульская обл.	40	49	52
51	Ростовская обл.	66	52	24
52	г. Санкт-Петербург	65	51	26
53	Кемеровская обл.	75	43	25
54	Костромская обл.	56	26	62
55	Калужская обл.	15	70	61
56	Бурятия	64	27	57
57	Челябинская обл.	67	55	32
58	Хабаровский край	79	15	64
59	Пермская обл.	52	72	36
60	Краснодарский край	74	39	47
61	Архангельская обл.	78	38	46
62	Еврейская авт.обл.	72	22	74
63	Магаданская обл.	42	44	83
64	Вологодская обл.	61	63	49
65	Ленинградская обл.	71	73	31
66	Камчатская обл.	76	46	56
67	Чувашия	54	77	48
68	Сахалинская обл.	62	78	41
69	Орловская обл.	59	61	63
70	Калмыкия	83	23	81
71	Карелия	82	37	68
72	Нижегородская обл.	39	82	66
73	Пензенская обл.	46	71	70
74	Мордовия	37	80	73
75	Кировская обл.	60	67	65
76	Амурская обл.	49	64	82
77	Красноярский край	73	76	55
78	Ивановская обл.	51	75	80
79	Якутия-Саха	77	62	76
80	Псковская обл.	58	83	77
81	Тверская обл.	70	79	72
82	Марий-Эл	80	74	71
83	Чукотский а.о.	68	81	79

Воздействие на окружающую среду при использовании единицы первичной энергии, 2008 г. (в % к среднему по России)

Изменение воздействий на единицу первичной энергии за год (2008 +/- % к 2007)

Изменение воздействий на единицу первичной энергии за 8 лет (2008 +/- % к 2000)

Рейтинг регионов России (первая колонка) по экологической эффективности производства ВРП

Рейтинг	Субъекты Федерации	Воздействие на окружающую среду при производстве 1 млн. рублей ВРП (без учета чистых налогов), 2008 г.	Изменение экологических воздействий на единицу объема ВРП за год (2008/2007)	Изменение экологических воздействий на единицу объема ВРП за 8 лет (2008/2000)
1	Тамбовская обл.	23	10	2
2	Белгородская обл.	14	23	3
3	Калининградская обл.	16	22	4
4	г. Санкт-Петербург	8	18	16
5	Московская обл.	5	38	1
6	Калужская обл.	12	4	28
7	Томская обл.	13	7	25
8	г. Москва	1	33	13
9	Ростовская обл.	32	11	5
10	Брянская обл.	26	1	22
11	Татарстан	15	19	20
12	Ставропольский край	40	8	10
13	Башкортостан	27	20	11
14	Адыгея	24	6	34
15	Дагестан	9	56	7
16	Курская обл.	19	26	27
17	Кабардино-Балкария	29	25	21
18	Волгоградская обл.	43	30	8
19	Новосибирская обл.	21	31	29
20	Омская обл.	28	55	12
21	Карачаево-Черкесия	70	3	24
22	Новгородская обл.	36	37	26
23	Сахалинская обл.	11	83	6
24	Саратовская обл.	60	9	31
25	Самарская обл.	35	12	53
26	Тульская обл.	58	13	30
27	Сев.Осетия-Алания	59	2	43
28	Тюменская обл.	6	52	46
29	Воронежская обл.	50	21	33
30	Архангельская обл.	73	15	18
31	Амурская обл.	38	14	54
32	Владимирская обл.	20	65	23
33	Чувашия	22	71	19
34	Ульяновская обл.	30	43	39
35	Ямало-Ненецкий а.о.	2	36	75
36	Орловская обл.	37	35	44
37	Ярославская обл.	33	42	42
38	Краснодарский край	51	16	52
39	Оренбургская обл.	63	24	32
40	Свердловская обл.	66	40	14
41	Удмуртия	17	39	64
42	Курганская обл.	39	46	35
43	Липецкая обл.	52	54	15
44	Мурманская обл.	67	17	37
45	Тверская обл.	45	27	49
46	Коми	42	41	40
47	Югра	4	62	66
48	Рязанская обл.	31	51	51
49	Ингушетия	7	48	80
50	Алтай	10	58	68
51	Приморский край	62	34	41
52	Ленинградская обл.	74	47	17
53	Алтайский край	25	63	50
54	Хакасия	48	53	45
55	Чукотский а.о.	18	78	55
56	Камчатская обл.	49	32	70
57	Ненецкий а.о.	3	76	73
58	Магаданская обл.	53	29	74
59	Забайкальский край	69	49	38
60	Иркутская обл.	75	28	56
61	Тыва	83	69	9
62	Мордовия	57	60	48
63	Калмыкия	80	5	82
64	Еврейская авт.обл.	34	75	62
65	Смоленская обл.	46	50	79
66	Челябинская обл.	76	70	36
67	Нижегородская обл.	44	81	57
68	Бурятия	61	59	63
69	Пензенская обл.	47	72	65
70	Хабаровский край	64	66	59
71	Марий-Эл	72	57	61
72	Псковская обл.	41	80	71
73	Якутия-Саха	55	64	76
74	Пермская обл.	54	74	67
75	Вологодская обл.	77	61	58
76	Кемеровская обл.	82	68	47
77	Костромская обл.	81	45	72
78	Астраханская обл.	56	73	69
79	Карелия	78	44	81
80	Кировская обл.	68	67	77
81	Красноярский край	79	79	60
82	Ивановская обл.	71	77	78
83	Чечня	65	82	83

Воздействие на окружающую среду при производстве 1 млн. рублей ВРП (без учета чистых налогов), 2008 г. (в % к среднему по России)

Изменение воздействий на единицу объема ВРП за год (2008 +/- % к 2007)

Изменение воздействий на единицу объема ВРП за год (2008 +/- % к 2000)

Рейтинг регионов России (первая колонка) по энергетической эффективности производства ВРП

Рейтинг	Субъекты Федерации	Энергоёмкость производства 1 млн. рублей ВРП (без учета чистых налогов), 2008 г.	Изменение энергопотребления на единицу объема ВРП за год (2008/2007)	Изменение энергопотребления на единицу объема ВРП за 8 лет (2008/2000)
1	Ростовская обл.	12	5	6
2	Тверская обл.	16	2	11
3	Калужская обл.	25	1	4
4	Тамбовская обл.	17	7	9
5	Амурская обл.	31	3	1
6	г. Санкт-Петербург	3	14	18
7	Чувашия	9	24	5
8	Чукотский а.о.	5	37	2
9	Орловская обл.	22	20	17
10	Адыгея	26	18	16
11	Брянская обл.	33	4	25
12	Архангельская обл.	32	23	7
13	Марий-Эл	15	17	32
14	Псковская обл.	27	21	26
15	Калмыкия	11	10	57
16	Ленинградская обл.	52	13	15
17	Сахалинская обл.	4	74	3
18	Башкортостан	44	26	13
19	Мордовия	65	9	10
20	Омская обл.	35	43	8
21	Тульская обл.	62	11	14
22	Кабардино-Балкария	39	28	21
23	Калининградская обл.	6	34	50
24	Ставропольский край	63	8	20
25	Московская обл.	18	22	52
26	Магаданская обл.	54	30	12
27	Белгородская обл.	50	6	41
28	Краснодарский край	21	25	53
29	Саратовская обл.	51	15	36
30	Якутия-Саха	20	44	42
31	Оренбургская обл.	47	32	29
32	Татарстан	14	49	46
33	Курганская обл.	55	31	24
34	Сев.Осетия-Алания	76	16	19
35	Волгоградская обл.	49	19	43
36	Тюменская обл.	24	53	34
37	Самарская обл.	30	27	55
38	г. Москва	1	61	54
39	Еврейская авт.обл.	8	78	30
40	Пензенская обл.	41	39	37
41	Новосибирская обл.	29	62	27
42	Алтай	43	55	22
43	Воронежская обл.	78	12	31
44	Курская обл.	23	35	64
45	Липецкая обл.	64	29	33
46	Камчатская обл.	19	36	72
47	Ульяновская обл.	57	33	45
48	Югра	7	52	79
49	Хабаровский край	13	76	49
50	Нижегородская обл.	46	48	44
51	Карелия	10	59	74
52	Ивановская обл.	69	46	28
53	Ярославская обл.	42	54	47
54	Карачаево-Черкесия	60	64	23
55	Дагестан	34	75	39
56	Владимирская обл.	58	38	56
57	Рязанская обл.	59	45	51
58	Удмуртия	37	47	73
59	Приморский край	40	50	70
60	Кировская обл.	53	40	67
61	Коми	36	57	71
62	Иркутская обл.	79	51	35
63	Ненецкий а.о.	2	81	83
64	Пермская обл.	48	42	77
65	Челябинская обл.	68	56	48
66	Томская обл.	28	70	78
67	Вологодская обл.	74	41	61
68	Бурятия	45	71	60
69	Свердловская обл.	70	69	40
70	Алтайский край	73	73	38
71	Читинская обл.	56	72	58
72	Новгородская обл.	71	58	63
73	Красноярский край	67	66	59
74	Тыва	38	80	76
75	Смоленская обл.	61	68	69
76	Мурманская обл.	66	60	75
77	Кемеровская обл.	72	67	62
78	Костромская обл.	77	65	68
79	Ингушетия	81	77	65
80	Хакасия	80	63	82
81	Астраханская обл.	82	79	66
82	Ямало-Ненецкий а.о.	75	82	80
83	Чечня	83	83	81

Энергоёмкость производства 1 млн. рублей ВРП (без учета чистых налогов) в 2008 г. (в % к среднему по России)

Изменение энергоёмкости производства ВРП за год (2008 +/- % к 2007)

Изменение энергоёмкости производства ВРП за 8 лет (2008 +/- % к 2000)

Рейтинг регионов России (первая колонка) по сохранности природных экосистем

Рейтинг	Субъекты Федерации	Наличие сбалансированных экосистем (с крупными хищниками)	Сохраненный потенциал устойчивости экосистем (% среднего в России)	Изменение потенциала устойчивости экосистем за год (с 2007 по 2008)	Изменение потенциала устойчивости экосистем за 8 лет (с 2000 по 2008)
1	Костромская обл.	27	2	5	31
2	Кировская обл.	31	11	4	20
3	Марий-Эл	43	23	1	9
4	Ленинградская обл.	20	4	14	45
5	Ярославская обл.	48	14	3	21
6	Пермская обл.	11	8	31	38
7	Башкортостан	40	42	6	2
8	Новгородская обл.	13	10	34	33
9	Ивановская обл.	56	13	7	16
10	Забайкальский край	4	21	26	42
11	Вологодская обл.	17	1	29	47
12	Иркутская обл.	26	5	11	52
13	Томская обл.	1	9	30	57
14	Сахалинская обл.	3	12	22	67
15	Алтай	22	6	10	66
16	Нижегородская обл.	47	25	8	25
17	Бурятия	6	30	15	56
18	Хабаровский край	12	18	2	76
19	Псковская обл.	34	32	12	30
20	Свердловская обл.	29	3	33	44
21	Чукотский а.о.	9	59	19	23
22	Хакасия	25	28	18	43
23	Еврейская авт.обл.	15	36	9	55
24	Смоленская обл.	38	34	25	19
25	Карелия	23	16	21	60
26	Тыва	10	15	24	73
27	Тверская обл.	42	7	38	35
28	Коми	41	20	16	48
29	Приморский край	18	29	13	69
30	Магаданская обл.	39	44	20	26
31	Мурманская обл.	8	41	23	59
32	Якутия-Саха	19	37	43	34
33	Камчатская обл.	7	40	17	71
34	Тюменская обл.	30	24	36	46
35	Архангельская обл.	5	17	63	53
36	Удмуртия	63	27	44	6
37	Ямало-Ненецкий а.о.	37	55	32	17
38	Кемеровская обл.	32	31	42	36
39	Югра	28	22	28	74
40	Дагестан	21	68	40	24
41	Амурская обл.	16	19	37	82
42	Рязанская обл.	58	46	54	3
43	Астраханская обл.	24	48	48	41
44	Мордовия	59	52	45	7
45	Калужская обл.	70	38	47	8
46	Чувашия	55	43	61	12
47	Красноярский край	36	35	27	75
48	Курганская обл.	53	49	58	15
49	Владимирская обл.	78	26	41	32
50	Кабардино-Балкария	14	75	62	27
51	Брянская обл.	65	45	50	18
52	Карачаево-Черкесия	2	60	55	63
53	Омская обл.	44	39	59	39
54	Новосибирская обл.	57	47	39	40
55	Ненецкий а.о.	33	58	35	62
56	Ульяновская обл.	76	54	51	10
57	Челябинская обл.	45	51	56	49
58	Пензенская обл.	67	61	60	22
59	Калининградская обл.	62	50	69	29
60	Курская обл.	54	81	76	1
61	Татарстан	71	67	46	28
62	Калмыкия	35	56	53	68
63	Тульская обл.	80	63	65	5
64	Саратовская обл.	68	70	68	11
65	Самарская обл.	81	71	57	13
66	Чечня	50	62	52	64
67	Оренбургская обл.	72	64	79	14
68	Московская обл.	79	33	80	37
69	Алтайский край	51	57	67	54
70	Орловская обл.	74	74	81	4
71	Ингушетия	46	66	49	72
72	Сев.Осетия-Алания	49	69	64	61
73	Адыгея	52	65	75	58
74	Воронежская обл.	61	79	82	50
75	Белгородская обл.	73	80	71	51
76	Тамбовская обл.	69	73	74	65
77	г. Санкт-Петербург	83	53	66	81
78	Ставропольский край	60	82	70	78
79	Волгоградская обл.	66	77	77	79
80	Липецкая обл.	75	78	78	70
81	Краснодарский край	77	76	73	77
82	Ростовская обл.	64	83	83	80
83	г. Москва	83	72	72	83

Площадь на которой в экосистемах нет крупных хищников (% общей площади региона)

Сохраненный потенциал устойчивости природных экосистем (в % к среднему потенциалу устойчивости для экосистем на территории России)

Изменение потенциала устойчивости природных экосистем за год (2008 +/- % к 2007)

Изменение потенциала устойчивости природных экосистем за 8 лет (2008 +/- % к 2000)

Рейтинг регионов России (первая колонка) по эффективности природоохранного управления

Рейтинг	Субъекты Федерации	Внимание к охране редких видов	Особо охраняемые природные территории	Изменение площади ООПТ после 2000 года	Надёжность и полнота экологической статистики
1	Кемеровская обл.	21	10	52	2
2	Рязанская обл.	1	28	27	29
3	Хакасия	13	21	41	12
4	Коми	20	13	48	11
5	Татарстан	9	39	19	25
6	Кабардино-Балкария	50	1	20	26
7	Владимирская обл.	35	25	17	21
8	Алтай	46	2	24	34
9	Курганская обл.	7	62	21	16
10	Тверская обл.	3	20	18	69
11	Еврейская авт.обл.	59	15	15	22
12	Брянская обл.	34	66	8	7
13	Ростовская обл.	77	12	2	30
14	г. Москва	18	19	22	63
15	Кировская обл.	27	75	4	19
16	Калужская обл.	25	41	34	31
17	Хабаровский край	68	33	26	6
18	Приморский край	67	11	29	27
19	Смоленская обл.	39	29	10	58
20	Чукотский а.о.	56	16	42	24
21	Липецкая обл.	33	52	49	5
22	Ярославская обл.	31	30	69	9
23	Красноярский край	32	22	30	56
24	Тамбовская обл.	17	77	3	44
25	г. Санкт-Петербург	5	81	48	8
26	Мордовия	6	53	68	17
27	Курская обл.	41	60	6	38
28	Ямало-Ненецкий а.о.	30	26	53	37
29	Тыва	40	17	50	41
30	Костромская обл.	2	68	77	4
31	Пермская обл.	42	40	66	3
32	Нижегородская обл.	14	50	36	54
33	Карачаево-Черкесия	80	3	14	60
34	Дагестан	73	31	32	23
35	Мурманская обл.	54	27	58	20
36	Краснодарский край	74	9	9	68
37	Амурская обл.	72	34	11	43
38	Марий-Эл	29	57	74	1
39	Ингушетия	79	5	7	70
40	Карелия	15	61	25	61
41	Новосибирская обл.	26	54	1	83
42	Якутия-Саха	49	8	35	72
43	Башкортостан	47	32	37	50
44	Орловская обл.	11	63	31	62
45	Архангельская обл.	76	23	60	10
46	Сев.Осетия-Алания	66	7	48	51
47	Сахалинская обл.	38	36	67	32
48	Ставропольский край	62	65	13	36
49	Адыгея	58	6	65	48
50	Московская обл.	10	64	39	65
51	Ульяновская обл.	16	72	57	33
52	Югра	65	38	62	14
53	Камчатская обл.	44	4	51	83
54	Омская обл.	12	74	81	18
55	Забайкальский край	36	70	40	39
56	Бурятия	57	24	59	46
57	Астраханская обл.	45	45	28	71
58	Иркутская обл.	43	59	48	40
59	Удмуртия	22	47	48	75
60	Магаданская обл.	53	43	38	59
61	Пензенская обл.	28	82	56	28
62	Алтайский край	51	69	33	42
63	Самарская обл.	4	48	79	66
64	Псковская обл.	24	44	76	55
65	Челябинская обл.	48	35	64	52
66	Саратовская обл.	61	78	16	47
67	Чувашия	69	58	63	13
68	Новгородская обл.	37	55	70	45
69	Калмыкия	83	18	54	53
70	Чечня	82	14	48	67
71	Ленинградская обл.	23	46	71	74
72	Белгородская обл.	55	76	5	83
73	Воронежская обл.	78	67	12	64
74	Свердловская обл.	63	51	61	49
75	Калининградская обл.	52	37	55	83
76	Вологодская обл.	71	56	23	83
77	Волгоградская обл.	64	42	75	57
78	Томская обл.	60	73	73	35
79	Тюменская обл.	8	71	80	83
80	Оренбургская обл.	81	80	82	15
81	Тульская обл.	19	83	83	83
82	Ненецкий а.о.	70	49	72	83
83	Ивановская обл.	75	79	78	73

Доля редких видов, охраняемых по инициативе региона (% общего числа охраняемых видов)

Особо охраняемые природные территории (% площади региона)

Изменение площади особо охраняемых природных территорий за 8 лет (2008 +/- % к 2000)

Среднее соответствие значений экологических параметров представленных в региональных и федеральных статистических массивах (%)

Места субъектов Федерации в интегральном рейтинге эколого-энергетической эффективности

Место	Название	Места в отдельных компонентах рейтинга
		Эколого-энергетическая безопасность	Производство ВРП		Сохранность природных экосистем	Эффективность природоохранного управления
		Эколого-энергетическая безопасность	экологичность	энергоэффективность	Сохранность природных экосистем	Эффективность природоохранного управления
1	Брянская обл.	9	10	11	51	12
2	Башкортостан	27	13	18	7	43
3	Татарстан	6	11	32	61	5
4	Калужская обл.	55	6	3	45	16
5	Кабардино-Балкария	31	17	22	50	6
6	Тамбовская обл.	35	1	4	76	24
7	Дагестан	2	15	55	40	34
8	г. Москва	10	8	38	83	14
9	Ярославская обл.	36	37	53	5	22
10	Ростовская обл.	51	9	1	82	13
11	Московская обл.	11	5	25	68	50
12	Курская обл.	13	16	44	60	27
13	Алтай	47	50	42	15	8
14	Хакасия	5	54	80	22	3
15	г. Санкт-Петербург	52	4	6	77	25
16	Томская обл.	1	7	66	13	78
17	Тверская обл.	81	45	2	27	10
18	Коми	30	46	61	28	4
19	Сахалинская обл.	68	23	17	14	47
20	Новосибирская обл. ^*	15	19	41	54	41
21	Владимирская обл.	29	32	56	49	7
22	Ставропольский край	12	12	24	78	48
23	Адыгея	28	14	10	73	49
24	Новгородская обл.	7	22	72	8	68
25	Калининградская обл. ^*	18	3	23	59	75
26	Курганская обл.	48	42	33	48	9
27	Архангельская обл.	61	30	12	35	45
28	Карачаево-Черкесия	24	21	54	52	33
29	Ямало-Ненецкий а.о.	3	35	82	37	28
30	Чукотский а.о.	83	55	8	21	20
31	Амурская обл.	76	31	5	41	37
32	Белгородская обл. ^*	16	2	27	75	72
33	Омская обл.	46	20	20	53	54
34	Рязанская обл.	45	48	57	42	2
35	Мурманская обл.	8	44	76	31	35
36	Приморский край	38	51	59	29	18
37	Еврейская авт.обл.	62	64	39	23	11
38	Югра	17	47	48	39	52
39	Сев.Осетия-Алания	25	27	34	72	46
40	Марий-Эл	82	71	13	3	38
41	Ленинградская обл.	65	52	16	4	71
42	Тюменская обл. ^*	34	28	36	34	79
43	Хабаровский край	58	70	49	18	17
44	Тыва	22	61	74	26	29
45	Свердловская обл.	14	40	69	20	74
46	Чувашия	67	33	7	46	67
47	Читинская обл.	26	59	71	10	55
48	Саратовская обл.	41	24	29	64	66
49	Мордовия	74	62	19	44	26
50	Смоленская обл.	44	65	75	24	19
51	Самарская обл.	37	25	37	65	63
52	Удмуртия	33	41	58	36	59
53	Орловская обл.	69	36	9	70	44
54	Ульяновская обл.	40	34	47	56	51
55	Липецкая обл.	42	43	45	80	21
56	Кировская обл.	75	80	60	2	15
57	Пермская обл.	59	74	64	6	31
58	Иркутская обл.	43	60	62	12	58
59	Нижегородская обл.	72	67	50	16	32
60	Магаданская обл.	63	58	26	30	60
61	Костромская обл.	54	77	78	1	30
62	Волгоградская обл.	32	18	35	79	77
63	Тульская обл. ^*	50	26	21	63	81
64	Краснодарский край	60	38	28	81	36
65	Кемеровская обл.	53	76	77	38	1
66	Псковская обл.	80	72	14	19	64
67	Камчатский край ^*	66	56	46	33	53
68	Якутия-Саха	79	73	30	32	42
69	Ингушетия	20	49	79	71	39
70	Воронежская обл.	39	29	43	74	73
71	Ненецкий а.о. ^*	4	57	63	55	82
72	Бурятия	56	68	68	17	56
73	Карелия	71	79	51	25	40
74	Оренбургская обл.	49	39	31	67	80
75	Алтайский край	23	53	70	69	62
76	Астраханская обл.	19	78	81	43	57
77	Калмыкия	70	63	15	62	69
78	Вологодская обл. ^*	64	75	67	11	76
79	Красноярский край	77	81	73	47	23
80	Пензенская обл.	73	69	40	58	61
81	Ивановская обл.	78	82	52	9	83
82	Челябинская обл.	57	66	65	57	65
83	Чечня	21	83	83	66	70

^* - На серых строках приведены рейтинги регионов, не предоставивших АНО «НЭРА» анкету до 20 ноября 2009 г. В этом случае рейтинг определен только на основании информации, имеющейся в общефедеральных статистических массивах.

Методику и дополнительные материалы см. http://nera.biodat.ru/ratings/regions/.

Независимое Экологическое
Рейтинговое Агентство

Наши
интернет-
партнеры

НЭРА - МСоЭС «Рейтинги эколого-энергетической эффективности экономик субъектов Российской Федерации»

Независимое ЭкологическоеРейтинговое Агентство

Нашиинтернет-партнеры

НЭРА - МСоЭС «Рейтинги эколого-энергетической эффективности экономик субъектов Российской Федерации»

Независимое Экологическое
Рейтинговое Агентство

Наши
интернет-
партнеры